호주제 폐지의 찬성입장
<호주제의 문제점>
현 호주제의 문제점은 족보나 혈통, 가문 대잇기 등의 전통은 현재 여성을 도구적 존재로 전락시키는 야만적인 악습이다. 이런 부계혈통제는 본래 우리나라 고유의 풍습이 아니라 17세기 말 중동문화에서 유입된 것으로 남녀차별적인 가부장제를 만들
최근 가장 이슈가 되었던 사회문제 중 하나를 누군가 나에게 말하라면 나는 고민없이
“호주제 폐지”라고 말하고 싶다.
아직도 인터넷 검색 인기어이며 각종 단체에서 존치냐? 폐지냐? 하면 큰 소리를 내고 있다.
이런 찬반의 논쟁은 민법 제정 당시부터 뜨거운 관심 거리였으며 요즘 들어서는 그
호주제에 대해서 조사를 해보았다
요즘 불평등한 법과 제도의 폐지 및 개정 운동의 하나로 호주제 폐지를 향한 움직임이 활발히 진행되고 있는 중이며 국회의원들이나 국민들의 호주제 폐지에 대한 설문 조사 결과 과반수 이상이 호주제 폐지에 대해서 긍정적으로 생각하고 있는 시점에서 문제가 되
호주제에 대한 존폐여부 문제, 아울러 주자가례에 의한 가부장제의 전파와 그 사회적 파장 등에 대해서 논의 해 보고자 한다.
2. 本
(1) 우리의 가문과 호주제
1) 한국의 가문
한국에서의 가문이란 좁은 범위의 부계 혈연집단(父系血緣集團)을 의미하며 넓은 범위로는
부계 혈연집단, 흔히
호주제에 대한 존폐여부 문제, 아울러 주자가례에 의한 가부장제의 전파와 그 사회적 파장 등에 대해서 논의 해 보고자 한다.
2. 本
(1) 우리의 가문과 호주제
1) 한국의 가문
한국에서의 가문이란 좁은 범위의 부계 혈연집단(父系血緣集團)을 의미하며 넓은 범위로는
부계 혈연집단, 흔히
‘한국’사회에서 가장 영향력이 큰 학문이나 사상을 꼽으라면, 우리는 힘들지 않게 ‘유학’을 떠올릴 수 있다. 근대 이후 서양의 많은 가치들이 한국사회에 들어와 정착하였지만, 우리는 유독 ‘한국적’인 것을 생각할 때면, 자연스럽게 유학을 연상 하게 된다. 이는 실제로 현재의 유학이 우리에게
호주제도가 정착될 당시는 물론 그 고착을 가져온 시기의 정치권력의 성격에 주목하게 한다. 호주제도가 부계혈통중심의 가부장제 이데올로기의 표현임은 명백하다면, 그와 같은 이데올로기가 단순히 남성중심사회의 문화적 의식구조만에 기대어 유지되어올 수 있었다고는 단정할 수 없다고 생각한
가부장제 이데올로기를 유지시키는데 핵심적 기능을 수행하는 호주제도는 아들을 낳기 위해 자행되는 여아인권유린 및 모성파괴, 전근대적 가족제도로 인한 가족 해체 등의 폐해에도 불구하고 21세기를 맞이한 지금까지도 그 명맥을 유지하고 있다. 그동안 세차례의 민법 개정을 거쳐 실질적 내용없이
I. 서 론
1.호주제도의 의의
1) 가부장제 가족제도 하에서 家의 대표인 家長이 가족을 통솔한다. 여기서는 지배․복종의 관계만이 존재한다. 다만 민법 제정 당시 호주를 중심으로 한 봉건적 가족제도를 그 근간으로 삼으면서도 호주의 힘을 대폭 약화시켰고, 호주 상속과 재산상속을 분리함으로써
호주제’에 관심을 가지게 되었으며, 그에 따른 장점과 단점이 다양하다는 사실을 알 수가 있었다.
우리 나라는 옛날부터 가부장제 가족제도, 즉 이른바 종법제를 그 기간(基幹)으로 하여 가족생활이 이루어져 왔다. 이러한 종법제는 봉건적인 토지경제와 유교적인 사상에 근거를 둔 사회제도를 기초